为什么一部分中国人会有惧怕中国强大的想法
最近正好翻译了一篇相关的文章,
在外人眼里,中国是一个“有浓厚军国主义文化”的国家吗?中国什么时候向美国宣战?
这里摘录一段分享一下:
本文译自Quora,原标题:Why does China have such a strong militaristic culture? When would China declare war on the US?
Josh Avinante
former Research Specialist II, International Relations at Department of Energy - Republic of the Philippines …,Lives in Melbourne, Victoria, Australia
曾任菲律宾能源部国际关系二级研究专家,现居澳大利亚维多利亚州墨尔本战争并不像大多数人想象的那么容易发动,交战的国家永远不会公开宣战。
就连美国也很难搞定在菲律宾、越南、阿富汗、伊拉克及ISIS等地发生的“精彩的小战争”(splendid little wars),他们只是让事情看起来很容易。
日本让它看起来似乎很容易拿下珍珠港,但他们在偷袭珍珠港时非常紧张。
中国大陆似乎很容易打败台湾省。但如果是这样的话,他们早就这么做了。中国让人觉得他们现在拥有打败美国的技术,但他们没有。
谈判还是比较划算的,战争总是最后的手段,通常是在国家绝望的时候才会选择。日本与美国开战只是出于绝望,而不是出于武士的骄傲。游戏问答
另外,一种新的战争形态正在出现,你不必使用武力,你只需要控制其他国家的选举或舆论即可。
与二战时各国是自给自足的不同,如果你破坏了基于贸易或货物交换的全球经济,你当前的经济也将被摧毁。一旦发生战争,中国的百万富翁将会倒下。阿里巴巴、Tik tok、华为等都依赖一个和平的环境。
只有绝望才能迫使中国发动战争。否则他们的行为可能像他们现在所做的那样——向台湾省或美国驱逐舰射击示警,但这只是虚张声势。中国知道,美国也知道,战争甚至不是万不得已的手段,所以是不可能发生的。
这就是为什么当美国靠近有争议的水域航行时,中国会感到紧张和愤怒,因为他们知道自己在虚张声势。而且双方玩俄罗斯轮盘赌的频率越高,就越可能被称为虚张声势,届时战争的爆发可能是出于情感而不是理性的决定。
Nathan James
B.Sc. from Ryerson University (1985),Lives in Toronto, ON
瑞尔森大学理学学士(1985年),现居多伦多
???
中国是人类历史上最不具有军国主义文化的国家之一!
欧洲国家有着长期血腥暴力的历史,这种情况也被美国所继承,因为美国最初是英国的殖民地。
注意,几乎所有的国家都必须通过战争来建立自己的国家,无论是内战还是兼并战争。欧洲历史上充满了这些战争,中国也不例外。
然而,许多欧洲国家相继建立起了跨越各大洲的殖民帝国。包括罗马、土耳其、葡萄牙、西班牙、荷兰、法国和英国。
虽然美国不是殖民主义者,但其是军国主义者,在其244年的历史中,美国只有16年没有打仗。这个国家实际上一直处于战争状态!
以下是美国自二战以来参加的战争:
1950-53年在朝鲜与中国(朝鲜战争)
危地马拉1954年
印度尼西亚1958年
古巴1959-1961年
危地马拉1960年
刚果1964年
老挝1964-1973年
越南1961-1973年
柬埔寨1969-1970年
危地马拉1967-1969年
格林纳达1983年
黎巴嫩1983、1984年(黎巴嫩和叙利亚目标)
利比亚1986年
萨尔瓦多1980年代
尼加拉瓜1980年代
伊朗1987年
巴拿马1989年
伊拉克1991年(海湾战争)
科威特1991年
索马里1993年
波斯尼亚1994、1995年
苏丹1998年
阿富汗1998年
南斯拉夫1999年
也门2002年
伊拉克1991-2003年(美国/英国)
伊拉克2003-2015年
阿富汗2001-2015年
巴基斯坦2007-2015年
索马里2007-2011年8月
也门2009年、2011年
利比亚2011、2015年
叙利亚2014-2016年
在现代,没有其他国家打过这么多战争。
猜猜中国在过去40年里打了多少场战争?没有,太棒了。中国上一次参战是1979年的中越战争。
事实上,在过去2500年的历史中,中国从未入侵过遥远的异国他乡。想一想看,中国所有的战争都是区域性的。
从世界历史的背景来看,中国是世界上最和平的国家。
这个回答下还有很多其他的回答,有兴趣可以看原文:
游戏问答
原文标题:为什么一部分中国人会有惧怕中国强大的想法
|