在多路底池里避免烧钱的四个建议

　　多路底池是个让人很头疼的局面，原因很简单。底池里有更多的人意味着需要考虑更多的变量，而且底池容易迅速膨胀。

　　但是如果你想要碾压现场游戏或者小额线上游戏（这些游戏里，翻牌前大家都很松很被动，容易早就多路底池），那么你就需要一个对付多路底池的全面计划。今天我们就给大家提供四个能够帮助你们在多路底池里赢到更多的建议。

　　作为一个小奖励，建议2和建议4包括了Doug Polk和RyanFee对于历史牌局的分析。这些分析来自上述两人创办的Upswing Lab的“多路底池”教学模块。如果想要统治多路底池，请学习这9个多小时13集视频组成的教学模块，它们介绍了由世界顶级玩家分享的这些策略。

　　需要注意的是，虽然历史牌局分析重点讨论常规局，但这些策略对于锦标赛的中筹码和深筹码场合也是有效的。

　　当你在多路底池遇到一个下注时，你应该用比单挑底池少很多的牌继续游戏。这是因为防守的重任现在由多个牌手分担，而不是只有你。换句话说，因为底池的其他牌手，下注者不敢过度诈唬。因此，你应该玩得紧一点。

　　当你面对一个下注而后面还有玩家尚未行动时，你应该玩得特别紧。不仅下注者在代表一个强范围，而且因为底池有更多对手，你遇上一手后面位置强牌的可能性也会上升。

　　当你在大盲位置防守时牢记这一点，因为你在这个位置会最频繁地遇到多路底池，同时翻后具有最大的范围劣势。你确实应该防守得宽一点，因为你得到最好的跟注价格，但务必抛弃那些在多路底池很挣扎的底牌（比如K2o、94o）。

　　多路底池里几乎很少有机会做薄价值下注。进入底池的玩家越多，你手牌的赢率也越小，因此，你只能用更强的牌做价值下注。

　　Doug的思路：乍看起来我们的Hero在翻牌圈的过牌似乎比较保守。然而，根据这里的范围，这个过牌是非常合理的。

　　我们可以根据Upswing Lab推荐的翻前按钮位置对抗HJ位置加注的范围来估算按钮玩家的范围。

　　bohecai/d/file/gonglve/miji/2018-06-23/6e878181d96cbcb481a1b8761519b2ed

　　然后我们用Upswing Lab推荐的小盲位置对抗中间位置加注的范围估算小盲玩家的范围。（注意，这是一个特别粗略的估算，因为上面这手牌的小盲玩家不是冷跟注，而是再跟注。）

　　bohecai/d/file/gonglve/miji/2018-06-23/b589d2f91dce0ed236f06730b7499e1d

　　按钮玩家只有两种K9s组合，这是他仅有的我们能够榨取到价值的Kx组合。此外，我们的两个对手的范围中都可能存在KQ，以及最小暗三条和中大暗三条组合。因此，如果我们寻求从KJ那儿谋取价值，我们只能锁定一个很窄的范围。

　　另一方面，如果KJ现在领先，它不太容易被反超A是我们唯一不希望看到的出牌。如果是在一个不同的翻牌面拿着一个更脆弱的顶对，比如8 6 2翻牌面的A8，下注应该是合理的，因为这类牌在拒绝对手底池权益方面将得到更多的好处。但在这里，我们的KJ可以更自信地过牌，迎接一张转牌。

　　为什么采用较小的持续下注尺度会改进你的多路底池结果有很多好理由。其中大多数理由与高效的诈唬有关。

　　因为多路底池的下注通常代表一个强范围，这种感知有利于我们用小的下注来诈唬。较小下注尺度产生的弃牌率只比标准下注尺度稍微少一点，但它给我们的诈唬一个更好的价格。这种做法是很划算的，因为诈唬更高效了。

　　下次你在多路底池做持续下注，试着使用较小的尺度（约1/3底池大小）。我打赌你看到那么多对手在翻牌圈弃牌会很吃惊。

　　使用较小持续下注尺度的另一个好处，是它允许你更均匀地在多条街分布你的弃牌赢率。牌手们往往在翻牌圈和转牌圈采用标准下注尺度或较大的下注尺度，结果在河牌圈只剩下一个微不足道的下注。显然，小额河牌圈诈唬下注难以迫使对手弃牌。

　　为了避免在河牌圈被尴尬的筹码量限制你的行动，你应该总是意识到你的筹码底池比，提前计划，而且尝试在每条街都使用一个聪明的下注尺度。

　　弃牌到Lojack（Hijack前面一个位置）， Lojack加注到3bb，弃到按钮，Hero、大小盲三家跟注

　　Ryan的思路：当翻前进攻者和其他玩家对我们的Hero过牌时，博彩资讯尝试诈唬是一种诱惑。毕竟，我们有一个坚果卡顺听牌，而且AQ 阻断了很可能跟注的最强Kx、Jx组合。

　　值得注意的是，如果我们的底牌有一张红桃，特别是A，这手牌将更好去诈唬。这是因为，如果转牌圈发出一张红桃，我们将得到一个极好的连续下注机会。但如果我们用无红桃的AQ以及小红桃听牌下注，我们在这种场合将要冒过度诈唬的风险（这是我们应该避免的可压榨错误）。